Янв

Сына вашего мы не впустим, Вы – плохая мать. Мы тут в МВД так решили.

Опубликовано в рубрике МВД Израиля, миграционное право.

child-800Представьте себе, что вам пришлось бы покинуть своего ребёнка на длительный срок ради того, чтобы его прокормить. В нашей, относительно сытной стране, это кажется немыслимым, не правда ли? Но ведь  это именно те реалии, в которых живёт большинство иностранных рабочих в Израиле.  Люди годами вкалывают за гроши на тех работах, о которых многие израильтяне даже слышать не хотят, только ради того, чтобы высылать деньги своим детям, оставшимся в другой стране. Поразительно, но некоторые чиновники усмотрели в таком поведении одной из наших клиенток доказательство недостаточно «качественного» материнства.

Эта история началась около двух лет назад, когда Александра (имя вымышленное), гражданка Молдавии, приехала по приглашению нашего государства ухаживать за престарелой матерью Сергея (имя также вымышлено). Следует отметить, что подобные разрешения на иностранных сиделок выдаются только в самых тяжёлых случаях, когда старику требуется уход в течении 24-х часов в сутки. Естественно, это требует постоянного проживания сиделки в одной квартире со стариком и членами его семьи.

Так случилось, что между Александрой и Сергеем завязались романтические отношения, которые со временем пара решила оформить официально. Случай, в общем-то, не уникальный, так что никаких проблем поначалу не возникло.

В Молдавии, у Александры остался несовершеннолетний сын, который всё это время проживал с её матерью. Как и подавляющее большинство иностранных рабочих, она приехала в нашу страну на заработки именно для того, чтобы содержать семью. Она регулярно высылала матери и сыну заработанные деньги, оставляя себе лишь самый необходимый минимум. Всё это время она постоянно поддерживала с ними связь через интернет и по телефону. Несколько раз Александра ездила домой в Молдавию, чтобы навестить сына и мать.

Сергей и Александра приняли решение вызвать в Израиль её сына на постоянное жительство, и подали в МВД соответствующую просьбу. Вообразите себе их шок, когда в ответ они получили отказ с самой немыслимой и абсурдной формулировкой. С точки зрения МВД, между Александрой и её сыном прервалась так называемая «родительская связь», поскольку она уехала от него в другую страну на слишком длительный срок.

Подавая прошение, Александра приложила к нему немало доказательств постоянной связи с сыном –фотографии, распечатки телефонных разговоров, распечатки общения в Скайпе, справки о денежных переводах и даже копии её авиабилетов на родину. Все они, как выяснилось, даже не были рассмотрены чиновниками МВД, поскольку те уже приняли свое принципиальное решение – мол, раз уехала, значит, прервала связь, и баста.

адвокат Марк Княжевский

адвокат Марк Княжевский

На этом этапе, Александра обратилась за помощью к адвокату Марку Княжевскому. Изучив вопрос, адвокат обнаружил, что чиновники МВД попросту проигнорировали свои же собственные инструкции. Эти инструкции предписывают разрешить въезд ребёнка в тех особых случаях, когда непрерывная связь родителя и ребёнка доказана. Однако заставить МВД обратить внимание на представленные по их же требованию доказательства оказалось не так-то просто.

Выяснилось, что в Израиле уже существует прецедентное судебное решение по точно такому же случаю, принятое судьёй Одедом Мудриком ещё в 2006-м году. Позволим себе процитировать некоторые выдержки из этого решения:

«Разрыв связи между родителем и ребёнком, вызванный отъездом родителя на заработки, следует рассматривать как вынужденный.  Таким образом, подобный разрыв должен быть признан исключением из существующей инструкции, предписывающей не давать разрешение на объединение с родителем после длительного разрыва.

Совершенно ясно, что государство Израиль открыло свои двери иностранным работникам, которые приезжают в нашу страну для того чтобы трудиться на самых тяжёлых работах. Они экономят на себе каждый шекель, для того, чтобы отправлять деньги детям и родственникам. Нельзя рассматривать таких людей, как бросивших свою семью ради новой жизни, поскольку очевидно, что именно ради благополучия своей семьи они трудятся вдали от неё».

Именно это решение легло в основу апелляции, поданной адвокатом Княжевским в специальный Трибунал по миграционным вопросам. Как и ожидалось, до суда дело не дошло. Адвокаты, представляющие МВД, несомненно, куда более внимательны к существующим законам и инструкциям, чем его рядовые сотрудники. Кроме того, как и любой другой профессионал, они прекрасно осознавали, что ни один судья в Израиле не примет решения, противоречащего интересам ребёнка и разлучающего его с биологической матерью. Представители МВД поспешили предложить Александре решить дело во внесудебном порядке, сразу же разрешив въезд её сыну.

Благодаря своевременному профессиональному вмешательству адвоката, они встретились уже всего лишь через месяц после подачи апелляции. Остаётся лишь порадоваться за них, в очередной раз, с горечью задавшись вопросом, можно ли в нашей стране победить подобный «театр абсурда» без адвоката?